Antivirus untuk OS Mac mana yang Melindungi Terbaik (dan Terburuk)

"Mac tidak mendapatkan malware" adalah kalimat populer di sekitar kita, iklan "Saya adalah Mac; saya PC" adalah sesuatu, tetapi itu tidak benar karena seakan akan MacOS tidak bisa terkena virus dan malware. Harus diketahui kalau MacOS juga rentan terhadap segala sesuatu mulai dari Trojan hingga ransomware, dan jika Anda tidak mendapatkan security suite untuk melindungi diri Anda sendiri, Anda bisa menjadi korban berikutnya.

Antivirus untuk OS Mac mana yang Melindungi Terbaik (dan Terburuk)

Kabar baiknya adalah bahwa sebagian besar program perlindungan macOS menawarkan perlindungan yang sangat baik; kabar buruknya adalah bahwa program terkenal yang disebut MacKeeper tidak, terutama ketika berurusan dengan malware run-of-the-mill.

Informasi ini berasal dari AV-TEST, lab pengujian Madgeburg, Jerman berbasis yang secara berkala mengevaluasi perangkat lunak antivirus di berbagai platform. Pada bulan April dan Mei 2017, perusahaan ini melihat 10 produk antivirus masOS yang paling terkemuka. Ia menemukan bahwa sembilan dari produk itu sampai menghisap; lebih jauh lagi, empat dari mereka memiliki tingkat deteksi yang sempurna secara fungsional.

Bitdefender Antivirus untuk Mac, Intego Mac Internet Security X9, Kaspersky Internet Security untuk Mac dan Symantec Norton Security semuanya berhasil mendeteksi setiap bagian malware yang AV-TEST melemparkan jalan mereka, tanpa menghasilkan positif palsu atau menempatkan tekanan yang tidak semestinya pada sistem. Kecuali untuk Intego, semua juga mendeteksi hampir 100 persen malware Windows yang mungkin bersembunyi di Mac. Jika Anda memiliki salah satu dari empat program tersebut, Anda sudah siap; jika tidak, pertimbangkan untuk mendapatkannya.

Di ujung lain dari spektrum adalah MacKeeper yang memalukan, yang hanya mendeteksi 85,9 persen dari ancaman yang masuk. Ini mungkin terdengar seperti nilai B, tetapi AV-TEST menetapkan batas minimum untuk rekomendasi pada 90 persen tanpa positif palsu. (Kami memasang minimum 95 persen.)

Meskipun mungkin lebih baik memiliki MacKeeper daripada tidak sama sekali, bahkan itu terbuka untuk diperdebatkan, karena banyak ahli menganggap MacKeeper lebih buruk daripada tidak berguna. Jika Anda akan membayar uang untuk program AV, itu mungkin juga menjadi salah satu yang mendeteksi hampir setiap ancaman.

Trend Micro Antivirus untuk Mac masuk di tempat kedua dengan 99,5 persen malware terdeteksi. Perangkat Lunak Canimaan ClamXav Sentry, ESET Endpoint Security dan Sophos Central Endpoint terikat untuk ketiga dengan tingkat deteksi 98,4 masing-masing. Program-program itu harus melindungi Anda dengan baik.

Tapi ProtectWorks AntiVirus mencetak tingkat deteksi 94,6 persen, yang lebih rendah dari yang kami rasa nyaman. Dengan perangkat lunak antivirus, yang penting adalah seberapa banyak yang terlewat, dan dalam hal itu, ProtectWorks melakukan tiga kali lebih buruk daripada ClamXav, ESET atau Sophos.

Perlu dicatat bahwa semua program macOS AV yang diuji bekerja bersama dengan protokol keamanan macOS bawaan, yang mencakup screener aplikasi Gatekeeper dan pemeriksa malware berbasis signature XProtect. (Ini tidak terjadi pada Windows, yang mengharuskan Anda untuk menerima paket keamanan internal atau menginstal pihak ketiga.)

Memasang program AV pihak ketiga di Mac Anda tidak akan membahayakan perlindungan yang sudah ditawarkan oleh Apple. Ini untuk keuntungan Anda untuk menginstal sesuatu - asalkan itu sesuatu selain MacKeeper atau ProtectWorks.

0 Response to "Antivirus untuk OS Mac mana yang Melindungi Terbaik (dan Terburuk)"

Post a Comment

Iklan Atas Artikel

Iklan Tengah Artikel 1

Iklan Tengah Artikel 2

Iklan Bawah Artikel